프로필 보기
zerosugar
교사의 인권을 보호해야 한다는 목표가 왜 학생을 패면서 가르쳐야 한다는 결론으로 귀결될까요?
많은 교사분들의 인권을 노동권을 어떻게 보장할 것인가가 의논되어야 하는데
아니 그게 학생들에게 체벌을 허용한다고 생기는 건 아니잖아요
근데 왜 결론은 체벌이 없어져서 그렇다고 하는지 모르겠어요
이번에 안타깝게 운명을 달리하신 분도
학생들을 체벌을 못해서 그렇게 된게 아니라
다 큰 어른인 학부모가 끈질기게 거신 민원 때문에 고통스러워 하다가
안타까운 선택을 하게 되신건데
이게 학생에게 체벌을 한다고 해결될 문제인가요?
참 사람들 사고방식이 때론 이해가 안됩니다.
5
신고
공유
스크랩
댓글
댓글 쓰기학생 인권과 교권은 반비례라는 말도 있던데, 뭐 그럼 학생인권조례 화끈하게 폐지하고 80년대로 돌아가던가요.
당신들이 그렇게 좋아하는 서구 선진국이 참 좋게 보겠네요. 저도 저 얘기 듣고 정말 답답하더라고요.
심지어 이번 일은 어른의 행동이 문제 였는데 이게 왜 애들 안패서 일어난 일이 되는건지 저는 정말 이해가 안됩니다
그냥 군사독재 시대로 돌아가고 싶나 봅니다. 말 안 듣는 애들은 패야 하는데 ’진보교육감‘ 때문에 못 했다!라고 보수는 외치고 싶을 겁니다.
원래 저들은 아이들을 어른과 부모의 소유물 정도로 보니까요.