학부 경제학은 왜 존재하는걸까

미시든 거시든. 학부 경제학은 무엇을 위해 존재하는건지 모르겠다. 특히 미시파트. 취업할 때 도움된다는거 말고 학문 그 자체로서 대체 무슨 매력이 있는건지 모르겠다.

괜히 어쭙잖게 이과 학문을 흉내낸 느낌만 든다. 온갖 수식을 동원헤 화려한 강의를 하지만 막상 속내를 따져보면 '모든 경제주체들이 각자 이익을 극대화하기 위해 노력하면 사회 전체의 이익도 극대화된다' 따위의 말만 하니까.

'이윤극대화를 위해선 비용최소화를 해야 한다. 비용은 노동(임금)과 자본(이자율)이다' 구체적으로 이 문장이 아직도 성립하는지는 일단 제쳐두고, 왜 학생들에게 자꾸 기업가의 마인드만 주입하려는걸까. 우리 모두는 노동자로 살아가야 하는데.

임금이라는 비용을 줄여야 이윤이 극대화된다? 정작 난 평생 임금 받으며 살아갈 운명인데? 애초에 대전제가 될 수 없는 문장을 대전제처럼 사용하는게 가장 큰 문제다. 저 논리대로면 임금 노동자 숫자 줄이고, 노동자별 임금도 줄이면 이윤이 극대화된다는건데... 조중동이 좋아할만한 논리네.

굳이 수식이나 증명 섞어서 수업하고, 영어로 된 ppt를 쓴다고 좋은 학문이 되는걸까? 오히료 빈 수레가 요란하다는 느낌만 받게 되는데. 같은 내용도 쓸데없이 어렵게 설명하는 느낌도 난다. 특히 미시 파트는.

화려한 수식과 영어 ppt를 사용하지만, 내실은 한참 부족하다는 생각이 든다. 오히려 내용 이해하기만 힘들지. 정보경제학 수업 들었는데 당최 무슨 내용을 들은건지 모르겠다. 공시 공부가 갑자기 하고 싶어지네. 그건 설명이라도 잘하는데.

학부 경제학은 도통 뭘 위해서 존재하는 학문인지 모르겠다. 이걸 배운다고 경제에 대해 더 잘 알게 되었을까? 오히려 보수 논리의 근거만 주구장창 배운 것 같다. 

다음 학기까지 경제학 전공 다 듣고 빨리 치워버려야겠다. 하여튼 여러모로 맘에 안 드는 학문이다