설민석은 절대 안되고 전한길은 괜찮은건가
논문 표절을 잘했다는 뜻이 아니다( 교육대학원의 특성상 지도교수도 없어서 논문 쓰는데 한계가 있다는건 알지만. 학교에서 수업 들을 때 교수님이 말해주신거 )
근데, 역사를 알려주는 강사의 입장에서 과연 설민석이 전한길보다 잘못한걸까? 이승만이 공산당 막아서 잘한거라고, 건국전쟁같은 유사 다큐를 칭찬한 전한길은 왜 조용하지? 분명 학자들이 전한길 발언 비판했을텐데? 언론은 뭐해?
왜 전한길은 괜찮은걸까. 중도같은 보수라서? 설민석은 뭔가 좌파같으니까? 설민석 강의로 역사를 다시 좋아하게 된 학생의 입장에서 그냥 속상하다. 아무리 봐도 난 전한길이 더 문제같은데
1
ㄹㅇ 저도 누가 더 문제라고 이제 말하기 힘든것 같아요
24.07.19. 22:30
문통최고 글쓴이
1
zerosugar
설민석이 애초에 왜 욕먹었는지 생각해보면 지금 전한길에 대한 침묵이 너무 어이없습니다. 설민석이 세계사 교양프로 진행하는데, 이집트에 대한 설명 중에 틀린게 있다고 학자가 페북에서 지적한게 시작이었잖아요.
근데 전한길은 뭐냐고요. 이건 기본적인 사실관계의 왜곡을 떠나서 아예 새로운걸 말하잖아요. 이승만이 공산당 막은건 잘했다니... 이승만은 잘한게 없는게 역사학 전반의 해석인데.
언론은 왜 전한길에 대해 조명을 안하죠? 따지고 보면 여기가 더 심각해요. 농담이 아니라. 근데 왜 조용하죠? 전한길에 비하면 설민석의 강의는 양반입니다... 교양 수준에선
24.07.19. 22:34
cmt alert
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
