• 돌아가기
  • 아래로
  • 위로
  • 목록
  • 댓글
문통최고 프로필 보기 문통최고

이제 우리의 다음 과제는 ‘1심을 어떻게 통제할 것인가’로 가는건가

정치 조회 수 36 댓글 4 0 복사 복사

유달리 1심 지원에서 요상 괴상한 판례가 많이 나오니까. 그런데 이걸 단순히 항소/ 상고로 다툴 수 있으니 냅둬도 되는걸까? 정권이 바뀌고 세상이 정리되면 이 점에 대해서 생각해봐야 될 것 같다. 

 

1심( 넓게는 2심까지 ) 판사들이 딱 봐도 이상한 판례를 내서 사회 전체에 영향을 주는걸 어떻게 판단할 것인가. 어떻게 하면 헌법상 법관의 독립성을 해치지 않으면서 1심이 잘 나오게 할 수 있을까. 

 

판사 몇 명이 독한 마음 먹고 이상한 짓 하면 나라 전체가 망가진다는걸 실시간으로 보고 있는 입장에서, 법관의 독립성을 지금처럼 무한히 보장해줘도 되는 것인지 참 의문이다. 사법개입은 되지 않으면서도 판사가 올바른 판단을 할 수 있는 방법을 찾아야 할 것 같다. 

 

지금처럼 판사를 하늘 위로 띄워놓는게 아니라

4
신고 공유 스크랩
facebooktwitterpinterestbandkakao story

댓글

댓글 쓰기
profile image 프로필 보기
서울중앙을 제외한 지법에 국민배심원 도입하는 게 어떨까요
하로모 3일 전댓글 주소 복사
댓글
profile image 프로필 보기
@ 하로모
지금 시행되는 국민참여재판을 강화하는 것도 좋은 방법이겠네요. 단 배심원의 평결( 유무죄 여부, 형량 )에 판사가 귀속되게 만들기.
문통최고 3일 전댓글 주소 복사
댓글
profile image 프로필 보기
@ 문통최고
배심원이 우리 판결은 상한선이다-하한선이다 정하는 것도 좋을 거 같아요
하로모 3일 전댓글 주소 복사
댓글
profile image 프로필 보기
@ 하로모
맞아요. 그것도 좋은거 같아요. 배심원이 정한 평결( 그게 상한선이든 하한선이든 )에 판사가 귀속되게 만들면 그나마 이상한 판결이 줄어들지 않을지...

다른 소송은 어쩔 수 없이 1심에서도 판사가 혼자 판결 해야겠지만, 적어도 형사소송에서 만큼은 1심 배심원제 도입하면 좋겠습니다. 1심 맘에 안들면 2심 합의부로 올라가고.

검찰은 하루 빨리 부숴서 무조건 항소 못하게 막고
문통최고 3일 전댓글 주소 복사
댓글
댓글 등록
취소 댓글 등록
목록