• 돌아가기
  • 아래로
  • 위로
  • 목록
  • 댓글
요시다_하루미 프로필 보기 요시다_하루미

헌법재판소가 없거나 유명무실한 나라

정치 조회 수 48 댓글 2 2 복사 복사
  1. 헌법재판소 자체가 없는 나라
    영국: 헌법재판소는 없고, 대신 대법원이 헌법적 쟁점을 다뤄. 영국은 성문헌법이 없는 불문헌법 국가라서 다른 나라처럼 헌법재판소를 따로 두지 않아.
    네덜란드: 헌법 제120조에 따라 법원이 법률의 헌법 위반 여부를 심사할 수 없어서, 헌법재판소가 없어.
    뉴질랜드: 헌법재판소가 따로 없고, 의회 주권 원칙 때문에 법원이 헌법을 위반한 법률을 무효화할 권한이 없어.

  2. 2. 헌법재판소가 있으나 유명무실한 나라
    중국: 헌법재판소는 없고, 전국인민대표대회(전인대)가 헌법 해석 권한을 독점해. 하지만 사실상 중국공산당의 통제를 받기 때문에 독립적 심사는 어려워.
    러시아: 헌법재판소가 있지만, 푸틴 정부 아래에서 정치적 독립성을 상실했다는 평가를 받아. 정권에 불리한 판결은 거의 나오지 않아.
    터키: 헌법재판소는 있지만, 에르도안 정권 이후 사법부가 독립성을 잃었다는 비판이 많아. 정부에 불리한 판결이 잘 나오지 않는다는 지적이 있어.
2
신고 공유 스크랩
facebooktwitterpinterestbandkakao story

댓글

댓글 쓰기
프로필 보기
오호 신기
zerosugar 3일 전댓글 주소 복사
댓글
profile image 프로필 보기
일본은 헌재랑 대법원 기능을 최고재판소에 몰빵한 걸로 기억해요
하로모 2일 전댓글 주소 복사
댓글
댓글 등록
취소 댓글 등록
목록