• 돌아가기
  • 아래로
  • 위로
  • 목록
  • 댓글
기존 문서

세조 이미지가 정말 나쁘군요.

회의는춤춘다 회의는춤춘다 82

3

4

세조가 조선의 모든 시스템을 파괴했다는 인식이 인터넷 공간에서는 오히려 통설 비스무리하게 되어버린 모양입니다.

 

그러나 다른 회원분들 말마따나, 세조는 일방향적인 평가를 받을 만한 군주가 아니라 매우 복잡한 인간이지요.

 

비단 세조뿐 아니라 역사적 인물에 대한 모든 평가 또한 그렇고요.

 

특히, 정치적 특징점에서는 그 이전 시대와 많은 차이가 나타난다고 해도

 

사회경제적 측면에서는 오히려 세종 시대의 연장선 내지는 연착륙에 가까운 경향도 잘 나타나고 있기에

 

세종 시대의 유산을 모조리 앗아간 폭군으로 취급하기에도 상당한 무리가 있습니다.

 

평가의 방향만 바뀔 뿐 그 물살이 여전히 세심한 관찰력을 망각하게 할 만큼 광폭하다면

 

역사를 제대로 보기란 요원한 일이란 점을 기억해야 할 것입니다.

신고공유스크랩
4
2
결과의 때깔이 아무리 곱더라도 과정이 피비린내나는 것은 현대에도 옳지 못하다고 판단되는 거지요.
22.06.26. 18:47
profile image
회의는춤춘다 글쓴이
1
Freyr
윤리적으로는 지당한 말입니다. 그러나 역사를 보는 관점이 반드시 도덕 판단에만 있는 것은 아니지요. 실제로 일어난 일이 무엇인지 사실에 주목한 뒤라야 도덕의 판단도 훌륭히 이루어지는 것인데 근래의 접근은 아쉬움이 남습니다.
22.06.26. 19:56
1
세종은 아들들을 중용했기에 세조는 결국 어느정도는 세종의 연장선상이겠죠.
22.06.26. 19:13
profile image
회의는춤춘다 글쓴이
1
폐제윤석열
그렇지요. 세종 말년의 왕자들 중용과 별개로 보더라도, 세조가 즉위 이후 독자적으로 일구어낸 것들 가운데에서는 세종의 정책을 완성하는 것들이 제법 있어서 수레바퀴를 돌렸다고만 하긴 뭣한데 말이지요.
22.06.26. 19:58
댓글 등록
취소 댓글 등록

cmt alert

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록

공유

facebooktwitterpinterestbandkakao story