• 돌아가기
  • 아래로
  • 위로
  • 목록
  • 댓글
기존 문서

세종시 수도이전, 이시기에 적절한가

현종수 현종수 99

1

8

오늘 새벽을 화끈하게 불태울겸 주제를 하나 가져왔습니다.

 

세종시 수도이전입니다.

오늘은 찬성,반대의견 각자의 의견을 듣기위해 세종시 이전으로 정했습니다.

 

우선 저부터 의견을 밝히자면, 반대입니다(서울유지).

 

첫번째로 세종시 이전은 지역균형 해소에는 별 도움이 안된다고 보며,

두번째로는 시기가 너무 늦었습니다(2005년에 진작에 했어야했는데 막힘)

세번째로는, 서울에 이미 인프라가 이미 수많이 깔려있어서 이전하기 매우 어려운 상태입니다.

네번째로, 저는 통일을 원하는 사람이라 통일수도는 중심에 있는 서울로 유지해야한다고 보고있습니다.

 

단, 세종시를 유사시를 대비해 제2수도로 정해두는건 찬성이며, 준비는 해둬야한다고 생각하는데, 여러분들의 생각은 어떠한가요?

신고공유스크랩
8
profile image
알렉산드르_뷰코크
그 자리에 대통령이 들어앉아야 한다는 명분 하나로 어그러진게 너무 많은데 청와대로는 못돌아가니 걍 좋아 빠르게 가 해야한다고 봄
22.06.07. 23:55
profile image
알렉산드르_뷰코크
비슷한 이유로 찬성. 용산으로 이전하자마자 오히려 세금 줄줄 새는거 보니까 청와대처럼 온갖 기능을 갖고 있는 건물 하나 세우는게 오히려 좋아보임
22.06.08. 00:00
간만 보는것 같지만, 세종시를 제2의 행정도시로 변신, 집무실은 수도권 유지

1. 통일관련 의지 문제 (세종으로 전부 이전은 관심없다는 것)
2. 서울시 지나친 과밀 문제 해결
3. 세종시에 내 아파트 (제발 이전해줘 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ)
22.06.08. 00:05
행복한이해찬
세종시 아파트는 지금도 외곽쪽으로는 계획이 계속 있을 거에요. 행정복합도시랑 가까운 곳은 다 지었지만
22.06.08. 07:28
1
전 통일이 한~참 남았다고 생각해서 수도 이전 반대의 근거로는 부족하다고 생각합니다. 우리 생에 통일이 안 될 수도 있고요.

솔직히 헌재의 그 말도 안되는 판결만 아니었어도 수도이전 밀어붙이는건데.. 씁쓸하네요. 지금 시점에서는 세종을 워싱턴d.c처럼 온갖 행정업무가 다 모여있는 곳으로 만드는게 제일 낫다고 봅니다.

세종에 청와대 기능 대체할 새 대통령 집무실 + 관저도 만들고요. 만드는 김에 헌법에 대통령 집무실은 세종에 둔다라는 조항도 넣으면 좋겠네요.

그리고 솔직히 뭘 해도 대통령이 용산 국방부 건물에 있는 것보단 100배 좋다고 봅니다. 생각하니 또 화나고 빡치네요..
22.06.08. 00:06

통일한다고 굳이 서울에 있을 필요는 없다고 봅니다. 오히려 저는 통일하면 더더욱 세종시로 옮겨야 한다고 보고요,
지역균형이라는 게 여러 의미가 있습니다. 행정권력을 서울이 아닌 다른 지역으로 옮긴다는 것도 권력의 분립이라는 의미에서 필요한 일이라고도 보고, 새 시대로 나아간다는 의미에서 서울이 굳이 정치적 중심이 될 이유가 없다고 생각해요.

또핮 늦었다고 생각할 때가 제일 빠르다고 봐요. 이미 2005년에도 서울은 타 지역보다 훨씬 많은 인프라가 깔려있었어요. 지금이라고 다르지 않다고 봐요.

그리고 제 생각엔 통일이 된다고 하면, 북부지방의 잠재력이 남부의 내륙보다 수천배는 높기 때문에, 행정권력이라도 지금의 세종시로 가는 게 맞다고 봐요. 개인적으로는 세종시의 위치가 참 별로긴 하지만 그래도 이왕 지은 거 잘 써먹어야죠.

22.06.08. 07:28
세종시 이전 자체가 대단히 정치적인 결정이었고 위치도 구려서 저도 별로라고 봅니다. 차라리 충주로 이전했다면 납득할 만 했을텐데. 그런 의미에서 저도 반대합니다. 수도권 과밀화 해소에 별 도움 안되는거 같아요.
22.06.08. 11:24
댓글 등록
취소 댓글 등록

cmt alert

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록

공유

facebooktwitterpinterestbandkakao story