• 돌아가기
  • 아래로
  • 위로
  • 목록
  • 댓글
정치

이제 우리의 다음 과제는 ‘1심을 어떻게 통제할 것인가’로 가는건가

문통최고 문통최고 38

0

4

유달리 1심 지원에서 요상 괴상한 판례가 많이 나오니까. 그런데 이걸 단순히 항소/ 상고로 다툴 수 있으니 냅둬도 되는걸까? 정권이 바뀌고 세상이 정리되면 이 점에 대해서 생각해봐야 될 것 같다. 

 

1심( 넓게는 2심까지 ) 판사들이 딱 봐도 이상한 판례를 내서 사회 전체에 영향을 주는걸 어떻게 판단할 것인가. 어떻게 하면 헌법상 법관의 독립성을 해치지 않으면서 1심이 잘 나오게 할 수 있을까. 

 

판사 몇 명이 독한 마음 먹고 이상한 짓 하면 나라 전체가 망가진다는걸 실시간으로 보고 있는 입장에서, 법관의 독립성을 지금처럼 무한히 보장해줘도 되는 것인지 참 의문이다. 사법개입은 되지 않으면서도 판사가 올바른 판단을 할 수 있는 방법을 찾아야 할 것 같다. 

 

지금처럼 판사를 하늘 위로 띄워놓는게 아니라

신고공유스크랩
4
profile image
1
서울중앙을 제외한 지법에 국민배심원 도입하는 게 어떨까요
6일 전 16:22
profile image
문통최고 글쓴이
1
하로모
지금 시행되는 국민참여재판을 강화하는 것도 좋은 방법이겠네요. 단 배심원의 평결( 유무죄 여부, 형량 )에 판사가 귀속되게 만들기.
6일 전 16:25
profile image
1
문통최고
배심원이 우리 판결은 상한선이다-하한선이다 정하는 것도 좋을 거 같아요
6일 전 16:29
profile image
문통최고 글쓴이
1
하로모
맞아요. 그것도 좋은거 같아요. 배심원이 정한 평결( 그게 상한선이든 하한선이든 )에 판사가 귀속되게 만들면 그나마 이상한 판결이 줄어들지 않을지...

다른 소송은 어쩔 수 없이 1심에서도 판사가 혼자 판결 해야겠지만, 적어도 형사소송에서 만큼은 1심 배심원제 도입하면 좋겠습니다. 1심 맘에 안들면 2심 합의부로 올라가고.

검찰은 하루 빨리 부숴서 무조건 항소 못하게 막고
6일 전 16:31
댓글 등록
취소 댓글 등록

cmt alert

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록

공유

facebooktwitterpinterestbandkakao story