• 돌아가기
  • 아래로
  • 위로
  • 목록
  • 댓글
기존 문서

근데 민갤이 왜 폐쇄화가 된다는거임?

pecking_duck 126

2

11
profile image
1
좆목판이 되는거랑은 좀 다른의미로 열린 의견교류가 힘들어지는 경우도 있으니까

오세훈 잘생겼다 하는게 차단사유가 농담도 아니고 실제면 좀 그렇지 않음?
22.06.14. 23:34
pecking_duck 글쓴이
알렉산드르_뷰코크
무슨 내용을 썼으며 그리고 몇일 차단을 먹었는지 자세히 이야기 해야지 방금 주장은 단순히 한 부분만 잘라서 여론을 호도하는 것과 다를바가 없음
22.06.14. 23:48
pecking_duck 글쓴이
아니 ㅋㅋ 그게 뭐 '의견탄압'임? 그냥 미운털이 박혀서 실수를 하든 뭘 하든 싫은거잖아
22.06.14. 23:53
profile image
1
pecking_duck
https://m.dcinside.com/board/minjudang/1074717

이 조문 자체가 온당하지 못한데 어찌 호도라고 할 수가 있음
정확하게 "오세훈의 서울시장 업적"이런거 써놓고 개논리펴는거야 삭차단 대상이겠지만 "그래도 오세훈이 잘생겨서 인기많은거긴해" 이것도 삭차단대상이라는 소리 아님?
22.06.15. 00:01
pecking_duck 글쓴이
1
애초에 그리스식 아고라를 바란거 같은데 너무 유토피아적 발상이 아님? 재미있으라고 만든 갤 가지고 이대남이 어쩌니 이대남보고 지지층은 이대남을 다시 생각해야 한다 이러면 열불나는데
22.06.14. 23:51
pecking_duck 글쓴이
2
1. 애초에 30일 받을정도면 문제가 있는 경우고 어짜피 완장들이 문제있다 싶으면 알아서 다 풀어줌. 누가 이상한 주제들고 계속 막고라 걸면서 싸우면 그게 좋겠음? 결론도 다 흐리멍텅하고

그리고 그런 의견제시로 30일 받은 사례를 난 못봤음

2.애초에 여러사람이 공존하는 갤러리에서 뭔가 자기들끼리 아는거나 보기 거북한걸로 뇌절했으면 뭔가 자신에게도 문제가 있는거 아닐까?

3.그냥 기사 전체 맥락을 살펴보자고 한 말인데 기사링크 복붙 시키게 한것이 그렇게 억울함? 그러면 완장한테 건의를 할 일이지 여기와서 뒷담화나 까는건 그닥 좋게 안보임
22.06.15. 00:04
pecking_duck 글쓴이
1. 단순 의견제시로 차단된게 맞는가?

2.이건 어쩌자는거임 님 주관적 사고를 그냥 객관적 사실로 받아들이라는거?

3.기사링크 올리는게 뭐가 억울함 인생 혼자 사는것도 아닌데
22.06.15. 00:14
인원풀이야 지금이 더 다양하지만 사상적 폭은 더 좁아진 듯?
22.06.14. 23:45
pecking_duck 글쓴이
1
Freyr
그 말은 물과 기름보고 공존하라는거니 어느정도 스탠스는 맞춰줘야 서로 편하지 않을까? 어짜피 서로 맞는 사람들끼리 놀라고 마이너 갤러리가 있는거니
22.06.14. 23:57
3
pecking_duck
물과 기름은 민갤과 새보갤, 국짐갤 이런데를 이야기 하여야하지 같은 민주당 지지자를 물과 기름으로 비유하면 안된다고 생각합니다. 더불어민주당 갤러리라면, 당내 지지자들은 서로가 서로의 입장을 이야기할 권리가 있습니다.
22.06.15. 00:06
댓글 등록
취소 댓글 등록

cmt alert

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록

공유

facebooktwitterpinterestbandkakao story