민주당에선 정치인 학력비하 하면 안되지

노통 - 애당초 고졸(부산상고가 초명문이라는걸 차치하더라도)이라 진짜 무례한 상황에 잘 부딪힘

문통 - 사시 등수도 높았지만 경희대라고 무시당함

잼 - 장학금 때문에 중앙대 간거지만 그걸로 발목잡힘

그렇다고 서울대나온 간 덴 항이 저 셋보다 나은 점이 하나라도 있는가? 그건 없다고 봄. 같은 법조인으로만 묶었을때는 항이 저 셋을 학력으로 이긴다? 고 할 수 있겠지만 항은 사시 9수나온 유사법학사에 가깝지.

그리고 학력비하엔 끝이 없음... 조국만 봐도 서울대 학석박(박은 아마 수료만한듯)에 버클리 JSD를 땄는데 사시 패스 안했다고 비하당함

이 논리면 섹스톤도 'MIT나 CALTECH 석박사도 아니고 하버드 공대 학사따리가 똑똑한 척은 뒤지게 하네'소리 들을 수 있음

차라리 강용석이 자기 하버드나온거 아무것도 아니라고하는게 바람직해보이는 수준임

애초에 정치인의 행정적 능력을 학력이 보여준다고 해서 빨거면 김동연을 빨아야지... 하니까 김동연한테는 아가리 못열더라? ㅋㅋ

그런식으로 학력을 능력을 표현하는 제1기표로 활용하는 것을 민주당에서 하는 것은 지양해야 할 것 같음. 박지현이 그 대학 나와서 N번방 못잡았고 서울대나와서 N번방 잡았나? 그것도 아닌데

정말 하등 의미없는 이 학력놀음은 언제나 끝나려나... 그리고 왜 서울대법대사시9수는 학력으로 빨리는걸까