홍콩 시위 때 조슈아 웡이란 사람이
문재인한테 실망했다면서 어떻게 인권변호사가 홍콩 인권문제에 침묵하느냐고 했던게 갑자기 떠오르네요.
뭐 그 사람은 주도자였던 만큼 절박한 심정에 그런 말 했다고 쳐도
보리수들이 문통 민주당이 홍콩시위 침묵한다고 지랄했던건 그냥 웃음벨 그자체였죠.
죠슈아 웡은 직접 행동이라도 했지만
그딴 소리 하는 보리수들 중에 주한중국대사관 앞에 나가서 시위한 사람이 얼마나 될까요?
2
원래 말은 쉽죠. 의원이었거나 사인이었다면 문통도 발언 했으리라 생각하지만 대통령이라는 직함의 무게를 무시할수가 없는거죠. 저는 만약에 문통이 국가원수로서 그때 발언을 했다면 실망까지는 아니더라도 당황 했을거 같습니다.
22.08.10. 22:15
상황이 너무 안좋으니 지푸라기라도 잡으려 했던거죠... 이해합니다.
22.08.10. 22:15
3
죠슈아 윙도 어쩔수 없었겠죠.
한국 사정 어느정도는 알지만 운동권의 핵심인물로서 그렇다고 문통 잘했어요 하면 같은 동지들한테 당근 욕먹을테니
그들 면을 세워주기 위해서라도 문통 당신 서운하다! 어찌 그럴수 있냐? 대외적으론 이럴수밖에 없었다고 봐요.
한국 사정 어느정도는 알지만 운동권의 핵심인물로서 그렇다고 문통 잘했어요 하면 같은 동지들한테 당근 욕먹을테니
그들 면을 세워주기 위해서라도 문통 당신 서운하다! 어찌 그럴수 있냐? 대외적으론 이럴수밖에 없었다고 봐요.
물론 진짜 서운한거도 있었겠지만, 내부적인 문제도 있었다는거죠.
518때 미국에 섭섭해했던 일부 진보 지식인들 생각함 됩니다. 그들 중엔 굳이 반미까지 해야하나 하는 사람도 있었겠지만 내부적으로 그러하니 대세에 따랐던 사람들도 있었듯이 말이죠
당근 보리수들이 그런 고차원적인거까지 생각했을리 없습니다. 그저 반중 두글자에 눈알 휙휙 돌아갔을테니까요
22.08.10. 22:18
Cristal 글쓴이
5
가담항설
저도 조슈아 웡이 그런 말을 한 경위는 이해합니다
다만 보리수들의 이중적인 태도가 웃길 뿐이죠
다만 보리수들의 이중적인 태도가 웃길 뿐이죠
22.08.10. 22:19
Cristal
맞아요 보리수들은 그냥 반중이라니까 앞뒤재지도 않고 걍 프리홍콩! 외친거죠.
만약 입장 바뀌어서 중국에서 홍콩상대로 그랬다면? 아님 다른나라였다면? 보리수들은 쳐다도 안봤을거 같아요
만약 입장 바뀌어서 중국에서 홍콩상대로 그랬다면? 아님 다른나라였다면? 보리수들은 쳐다도 안봤을거 같아요
22.08.10. 22:23
cmt alert
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
